domingo, 28 de abril de 2013

Iron Man 3 (2013)


  • Durante mas de media película Tony está desarmado y reparando al destrozado Mark 42 que es prototipo y tiene fallas en el sistema de vuelo, armas y casi fue destruido. Por tener el traje roto, enfrenta sin armadura a varios de esos soldados "volcánicos" en un pueblito y mas adelante se infiltra en la base del supuesto "mandarín" con nada mas que cosas montadas con herramientas. Sin embargo al final nos enteramos que debajo de la mansión tenía un ejércido de armaduras autónomas que podría haber llamado en cualquier momento. Se podría especular que la puerta de salida de esos trajes se encontraba cubierta de escombros y tenia que esperar que fueran removidos por las grúas  pero seguramente podrían haber salido por si mismo abriéndose paso con sus propias armas.

  • La droga Extremis altera el ADN para convirtiéndolos en super humanos con un factor de curación al estilo Wolverine. Lo curioso es que no solo regenera tejido sino que también parece regenerar el pelo quemado y la ropa con orificios de bala.
  • Desde el principio y casi hasta el final, la gran innovación de Tony Stark parece ser el traje Mark 42 capaz de ser "llamado" hacia el usuario. Sin embargo no parece tener ningún sentido luego de que al final aprendemos que cualquiera de los otros trajes manejados por Jarvis puede viajar por si mismo y ser empleado por Tony en cualquier lugar.
  • A pesar de que el evento de Nueva York es constantemente mencionado, cómo se explica que ni SHIELD ni los demás vengadores se hagan presentes durante los graves eventos de esta película? Por qué SHIELD no parece involucrarse en el secuestro del presidente? Por qué ninguno de los Vengadores intenta vengar la supuesta muerte de Stark?
    Es mas, el mismísimo presidente es secuestrado y ni siquiera el Capitán América parece estar en el caso.
  • Aldrich Killian contrata a un actor para hacerse pasar por el Mandarín con la intención de crear una villano ficticio que justificara una guerra contra el terrorismo y así poder vender Extremis a ambas facciones. ¿Por qué no contratar a verdaderos terroristas? 
  • El vicepresidente es cómplice de Aldrich y la idea es que cuando el presidente muriera, EEUU sería cliente de AIM. Entonces por qué tanto show para matar al presidente en nombre del Mandarín? ¿Por qué no directamente destruir el avión presidencial en el aire de la misma forma y con la misma impunidad con la que atacaron la mansión Stark?
  • La empresa de Aldrich había trabajado en el sistema y las mejoras de Iron Patrior (ex War Machine) y al parecer eso le permitía a la gente de Killian manejar el traje a distancia durante el secuestro del presidente. ¿Entonces por qué no podían controlar el traje para remover a Rhodes? ¿Por qué Eric Sabin tripuló el traje hasta el Air Force One en lugar de enviar el traje solo?
    Respuesta que lo valida: El traje podía viajar solo, pero no podía meter al presidente dentro de si mismo. Alguien tenía que "empujarlo". 
Como toda película de alguno de los superhéroes de Marvel, existe una escena luego de los créditos finales. En este caso no es impactante ni revela nada sobre lo que será el futuro de la saga. Es un paso de comedia  entre Tony Stark y Bruce Banner (Hulk). Si no tienen ganas de quedarse hasta el final, pueden verlo a continuación: